CEMAL ERDEMİR HAKKINDA TEFECİLİK SUÇU NEDENİ İLE, 2 YIL HAPİS CEZASI VERİLDİ.

BAKIRKÖY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA, CEMAL ERDEMİR‘İN “TEFECİLİK SUÇU” İŞLEMİŞ OLDUĞUNA DAİR YAPMIŞ OLDUĞUMUZ SUÇ DUYURUSU İLE, İSTANBUL EMNİYET MÜDÜRLÜĞÜ MALİ ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ’NÜN İŞ YERİ ARAMASININ ARDINDAN, BAKIRKÖY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NIN 05.06.2013 TARİH VE 2013/2483-8957 SAYILI İDDİANAMESİ İLE BAKIRKÖY 6.ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDE   “TEFECİLİK SUÇU”   İDDİASI İLE AÇILMIŞ OLAN CEZA DAVASI, 08.12.2015 TARİHİNDE SONUÇLANARAK, SANIK CEMAL ERDEMİR VE ORTAĞI HAKAN GÜLDÜR’ÜN, 2 YIL HAPİS İLE CEZALANDIRILMASINA KARAR VERİLMİŞTİR.

TEFECİLİK YAPARAK,  SAYISIZ KİŞİ VE FİRMANIN MADDİ VE MANEVİ YIKIMLARINA NEDEN OLDUĞUNU DUYMUŞ OLDUĞUMUZ CEMAL ERDEMİR’İN,  TEFECİLİK SUÇU İŞLEMİŞ OLDUĞU NEDENİ İLE VERİLMİŞ OLAN HAPİS CEZASI, CEMAL ERDEMİR MAĞDURLARINA EMSAL TEŞKİL EDECEKTİR.  

 ADİL ALTAY GÜNEY, YÜKSEK MÜHENDİS MİMAR

Reklamlar

ABDURRAHMAN DİLİPAK HAKKINDA, TÜRKİYE İŞ BANKASI’NIN YAPMIŞ OLDUĞU ŞİKAYET BAŞVURUSU HAKKINDA, BAKIRKÖY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI, ”KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARAR” VERDİ.

ÖNCEKİ HAFTALARDA SİTEMİZDE YAYINLAMIŞ OLDUĞUMUZ VE TÜRKİYE İŞ BANKASI ADINA VEKİLLERİ OLAN AVUKATLAR  İBRAHİM MURAT HAZNEDAR VE ONUR RECEP TAŞSETEN TARAFINDAN,  ABDURRAHMAN DİLİPAK’IN,   YENİ AKİT GAZETESİNDEKİ KÖŞESİNDE YAZMIŞ OLDUĞU 26.01.2014 TARİHLİ   ” YİNE İŞ BANKASI ”, 27.01.2014 TARİHLİ ” HAY ALLAH ”   VE  31.01.2014 TARİHLİ  ” MECLİS BU İŞ’E EL ATSA MI ! ”  BAŞLIĞI ALTINDA YAYINLANMIŞ OLAN YAZILARINA İSTİNADEN,  BAKIRKÖY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA YAPILMIŞ OLAN  ŞİKAYET BAŞVURUSUNA, BAKIRKÖY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI BASIN SUÇLARI SORUŞTURMA BÜROSU TARAFINDAN,  SAVCI MUSTAFA GÖKAY İMZASI İLE VE DERS NİTELİĞİNDE,  ”KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARAR”  VERİLMİŞTİR.

ÖZÜNDE VE TEMELİNDE,   YAZILI VE GÖRSEL BASINDA, BANKALARIN YAPMIŞ OLABİLECEKLERİ HATA VE KUSURLARLA, İŞLEMİŞ OLABİLECEKLERİ SUÇLARIN ORTAYA ÇIKARILMASINI SAĞLAYABİLECEK OLAN    ŞİKAYET VE İNCELEMELERLE İLGİLİ OLARAK     BANKALARIN ALEYHİNE  HABER YAPILMASININ ÖNLENMESİ  AMACINA HİZMET EDEN BU HAKSIZ ŞİKAYETE KARŞI,  GERÇEK BİR HUKUK DERSİ NİTELİĞİNDEKİ KARAR NEDENİ İLE,  ”FİNANSAL TETİKÇİLİKLE MÜCADELE PLATFORMU” ADINA SAYIN SAVCI MUSTAFA GÖKAY’A TEŞEKKÜRLERİMİZİ İFADE ETMEK  İSTERİZ. 

BU KARARDAN SONRA, MEMLEKETİMİZİN EN BÜYÜK VE ÖNEMLİ BANKALARINDAN OLAN TÜRKİYE İŞ BANKASI ÜST YÖNETİMİNE DÜŞEN GÖREV,  SAYIN ABDURRAHMAN DİLİPAK’ IN KÖŞE YAZISINA KONU OLAN ŞİKAYETLERLE İLGİLİ OLARAK, BANKA TARAFINDAN VE  GERÇEK BİR SORUŞTURMANIN YAPILMASI İLE,  VARSA HAKSIZLIKLARIN VE HUKUK DIŞI YAPTIRIMLARIN DÜZELTİLMESİNİN  SAĞLANMASI   OLMALIDIR  VE  KENDİLERİNDEN BEKLENEN DE BUDUR.

BAKIRKÖY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI BASIN SUÇLARI SORUŞTURMA BÜROSU TARAFINDAN VERİLMİŞ OLAN, ”KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARAR”, AŞAĞIDA BİLGİLERİNİZE SUNULMUŞTUR.

 

Abdurrahman Dilipak, ''TAKİPSİZLİK KARARI.'' 1. Abdurrahman Dilipak, ''TAKİPSİZLİK KARARI.'' 2

 

 

 

 

 

 

 

ABDURRAHMAN DİLİPAK’IN 31OCAK 2014 TARİHİNDE YENİ AKİT GAZETESİNDEKİ KÖŞE YAZISI HAKKINDA, TÜRKİYE İŞ BANKASI SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU.

TÜRKİYE İŞ BANKASI AVUKATLARI,  ABDURRAHMAN DİLİPAK’IN , 31.01.2014 TARİHİNDE YENİ AKİT GAZETESİNDEKİ KÖŞESİNDE YAYINLAMIŞ OLDUĞU, ”MECLİS BU İŞ’E EL ATSA MI” BAŞLIKLI YAZISI ÜZERİNE, BAKIRKÖY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU.  ABDURRAHMAN DİLİPAK  BU KÖŞE YAZISINDA,  TURKISHBANK A.Ş.  İLE YAŞAMAKTA OLDUĞUMUZ HUKUK SORUNLARINI DA, ” BİZDEKİ BANKACILIK SEKTÖRÜ CİDDİ SORUNLARI OLAN BİR SEKTÖR. MESELA ALTAY GÜNEY’İN TURKISHBANK ALEYHİNE AÇTIĞI DAVA DOLAYISI İLE GÜNDEME GELEN KONULAR, REZALETİ BÜTÜN ÇIPLAKLIĞI İLE GÖZLER ÖNÜNE SERİYOR.” PARAGRAFI İLE GÜNDEME GETİRMİŞTİ.

BAKIRKÖY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NIN 2014/23954  NUMARALI  SORUŞTURMASI  İLE İLGİLİ OLARAK,  CUMHURİYET SAVCISI MUSTAFA GÖKAY, 09.05.2014 TARİHİNDE DERS NİTELİĞİNDE BİR GEREKÇE İLE,  ”  KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARAR ”  VERMİŞTİR.

ABDURRAHMAN DİLİPAK’IN SAVUNMA DİLEKÇESİNİN BU SİTE’DE YAYINLANMASINDAN SONRA, BAKIRKÖY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI TARAFINDAN VERİLMİŞ OLAN, ”KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARAR” DA, BU SİTE’DE YAYINLANACAKTIR. 

BAZI BANKALARIN YAPMIŞ OLDUĞU, FAKAT YAZILI VE GÖRSEL MEDYA’DA GEREKTİĞİ KADAR YER BULAMAYAN HAK VE HUKUK DIŞI YAPTIRIMLARIN,  GİZLİ KALMIŞ OLDUĞU DOSYALARDAN ÇIKARILARAK  YENİDEN İNCELEMEYE AÇILMASININ GEREKTİĞİ KONUSUNU GÜNDEME GETİREREK, BANKALARDAN MADUR OLAN ONBİNLERCE İŞ ADAMI VE AİLE’YE  UMUT IŞIĞI OLAN KÖŞE YAZISI İÇİN, SAYIN ABDURRAHMAN DİLİPAK’A,  ”BANKA MADURLARI PLATFORMU” ADINA TEŞEKKÜRLERİMİ SUNARIM.  

Türkiye İşbankası Savcılık suç duyurusu.

YARGITAY 12.HUKUK DAİRESİ DİLEKÇESİ 18.07.2013

 

                           HAKSIZLIK ÖNÜNDE EĞİLMEYİNİZ, O ZAMAN HAKKINIZLA BİRLİKTE ŞEREFİNİZİ DE KAYBEDERSİNİZ.

 

 

 

YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

BAŞKANLIĞINA                                                                                                                                             17.07.2013

 

İSTANBUL 15. İcra Mahkemesi

Dosya no: 2012/1007 Esas

 

5411 sayılı Bankalar kanununun 155. Maddesindeki ‘’Gerçeğe aykırı beyanda bulunma’’ suçuyla korunan hukuksal yarar, bankacılık düzenidir. Bunun yanı sıra kamu güvenine karşı işlenen suçlardan belgede sahtecilik suçlarının özel bir türü olan bu suçla, bankacılık alanında önemli bir unsur olan ‘’GÜVEN’’ adlı hukuksal değer korunmaktadır. Zira, bankacılık düzenini sağlamakla yükümlü kişi ve kuruluşlar ile bankacılık alanındaki hukuka aykırılıkları cezalandırmakla görevli kurumların, üstlendikleri fonksiyonları etkin bir biçimde yerine getirebilmeleri, aynı şekilde bankalardan elde edilecek güvenilir bilgi ve belgelere ve bankaların gerçeğe uygun kayıtlarına dayanmaktadır. (MUSTAFA AKIN, BANKACILIK CEZA HUKUKU)

‘’Arz ettiğimiz bu kuralların, bilirkişi incelemeleri ile bertaraf edilerek tersine çevrilmesi, müvekkillerimin ve bankamızın telafi edilemeyecek derecede büyük ve çok ağır bir mağduriyetine sebebiyet verecek vahamettedir.’’ (Turkıshbank A.Ş. Avukat Sümer Altay, 2011)

(Yukarıdaki ifade, Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Turkıshbank A.Ş. ile ilgili olarak ‘’Dosyanın Bilirkişi tarafından incelenmesi’’ kararına karşı olarak, 09.05.2011 tarihinde,  2010/488802 sayılı Soruşturma dosyasına verilmiş olan dilekçeden alınmıştır. Bilirkişi tarafından, suç senedinin bankanın ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı tespit edilmiş ve Banka aleyhine İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinde CEZA DAVASI açılmış, fakat Genel Kredi Sözleşmelerinin asılları 2.5 yıl boyunca, Savcılık Makamına teslim edilmediği için, suç senedinin aslı ile birlikte Kriminal incelemeye gönderilerek diğer iddialarımızı doğrulayan kesin rapor alınamamıştır. Sözleşme asıllarının, Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından, yıllar sonra res’en alınmasından sonra, ancak 21.03.2013 tarihinde ,sözleşmeler suç senedinin aslı ile birlikte  , kriminal inceleme yapılması  için gönderilebilmiştir ve Kriminal Polis Laboratuvarları Müdürlüğü’nün 21.03.2013 tarihli ‘’UZMANLIK RAPORU’’ ile, yıllardır iddia etmiş olduğumuz gibi, banka yetkili ve avukatlarının Cumhuriyet Başsavcılıklarına ve Mahkemelere vermiş oldukları ifade ve beyanların aksine suç senedinin, Genel Kredi Sözleşmelerini hazırlayan banka yetkilisi tarafından düzenlemiş olduğu tespit edilmiştir.    

 

KONU: Turkıshbank A.Ş.’nin, Genel Kredi Sözleşmelerinin imzalanması sırasında, teminat olarak almış oldukları boş senedi; kullanılmış olan kredinin 4 misli tutarında gayrimenkul ipoteği de verilmiş olduğu ve bu kredi ile ilgili ödenmemiş hiçbir devre faizi de olmadığı halde, bilgi verilmeden ve,  04.12.2008 düzenleme tarihi ve yine sadece 21 gün sonra olan 25.12.2008 tarihinde de ödeme günü olmak üzere, kullanılmış kredinin çok üzerinde bir tutarla 3.700.000.TL doldurulduktan sonra, bilgimiz dışında olduğu için de ödenememesi bahane edilerek, 31.12.2008 tarihinde kredi hesabımızın kat edilmesi ve kendi düzenlemiş oldukları ve Turkıshbank A.Ş.’nin ticari defterlerinde de kayıtlı olmadığı tespit edilen ve bu nedenle de, bankanın Merkez şube müdürü Semra Oktayoğlu’nun İSTANBUL 8. AĞIR CEZA MAHKEMESİNDE yargılanmasına neden olan bu  senedin kullanılması ile uygulamış oldukları infaz gibi icra işlemlerine karşı sürdürmekte olduğumuz Hak ve Hukuk mücadelesİ 55 aydır devam etmektedir.

A-

HUKUK mücadelemizin bir parçası olan ve 04.06.2012 tarihinde, İstanbul 10. İcra Müdürlüğünde, bankaya ipotekli olan ve Güney Konut Organize Yapılar ve İnşaatlar Ltd.Şti’ nin sahibi olduğu gayrimenkullerin satışları sırasında, Avukatım Özgür Çağlar Aksu ile birlikte yapılmakta olan satışları izlemek için gitmiş olduğumuz İcra Müdürlüğünde, toplam 5 satış olan satışların ilk satıştan sonraki ilk arasında, Turkıshbank A.Ş. adına satışa iştirak etmiş olan Avukatları Günay Yılmaz ve Yalım Şentürk tarafından ÖLÜMLE TEHDİT EDİLDİM.

İhale sırasında yapılmış olan ve gayrimenkullerimizin satılması ile ilgili İhaleyi takip etmemizi engelleyen bu saldırı derhal İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirilmiş ve  ilgililer hakkında  CEZA SORUŞTURMASI  başlatılmıştır.

Ve, yine bu durum yapılmış olan ihale’nin iptal edilmesi için İstanbul 15. İcra Mahkemesinde açılmış olan İHALENİN İPTALİ davasında, açık olarak ihaleye fesat karıştırmak ve katılımı  engelleme olarak kabul edilerek, yapılmakta olan Savcılık Soruşturması takibe alınmış ve bu takip duruşma tutanaklarına da geçmiştir. (Ek.1-2-3)

Daha sonra ise geciken soruşturma ve herhalde muhatabımızın bir banka ve banka avukatları olması nedeni ile, haklılığımızın ve gerçeklerin çok zor anlatılabilmesi ve özellikle de çok zor anlaşılabilmesi ile, bu son derece önemli bir konuda yapılmakta olan Soruşturmanın sonucu beklenilmeden itirazımız reddedilerek dava düşürülmüş (Ek.4) ve ihmal neticesinde uğramış olduğumuz haksızlığın giderilmesi için yapmış olduğumuz itiraz nedeni ile Dosyamız  YÜCE YARGITAY’ a gönderilmiştir.

Bu gün gelmiş olduğumuz noktada ise, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, ADALET BAKANLIĞI ve Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı  tarafından yürütülen soruşturma neticesinde, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 29.04.2013 tarihinde hazırlanmış olan 2013/1274 sayılı İDDİANAME (Ek.5),  İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek, 18.06.2013 tarihinde düzenlenmiş olan TENSİP ZAPTI ile, yapılmış olan ihalede Turkıshbank A.Ş.’nin avukatları olarak bankayı temsil eden Günay Yılmaz ve Yalım Şentürk hakkında, HAKARET ve TEHDİT suçu ile CEZA DAVASI açılmıştır.(Ek.6)

B-

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Turkıshbank A.Ş.’nin avukatları olan Günay Yılmaz hakkında, Bakırköy 3. İcra Müdürlüğünde yapılmış olan gayrimenkullerimizin ihaleleri sırasında İHALEYE FESAT KARIŞTIRMA ve ZİMMET suçlaması ile B.M.2013 / 13745  Sayı ile ayrı bir CEZA SORUŞTURMASI daha başlatılmıştır.(Ek.7)

C-

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI ÖRGÜTLÜ SUÇLAR SORUŞTURMA BÜROSU tarafından, Turkıshbank A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Hakan Börteçene, Soruşturmaya esas suçların işlenmiş olduğu dönemin Genel Müdürü Abdullah Akbulak, Genel Müdür  yardımcısı Taner Biçer ve suçların işlendiği Merkez Şube’nin aynı bankanın Levent Şubesine tayin edilen Müdürü Semra Oktayoğlu hakkında, 5411 SAYILI BANKACILIK KANUNUNA AYKIRILIK, BEDELSİZ KALAN SENEDİ KULLANMA, HİZMET NEDENİ İLE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA VE ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK suçlarından, yürütülmekte olan SORUŞTURMA ile ilgili olarak;

YENİ ŞAFAK GAZETESİNDE, 21.Nisan.2013 Pazar günü ‘’TURKISH VURGUN’’ adı ile MANŞETTEN HABER yapılmış, takip eden 22.Nisan.2013 tarihinde haber dizisine

devam edilerek, 24.Nisan.2013 tarihlerinde de Banka avukatları Günay Yılmaz ve Yalım Şentürk hakkında, beni ölümle tehdit etmeleri nedeni ile Savcılık Makamının CEZA DAVASI talebine, ADALET BAKANLIĞI tarafından OLUR verilmesi konusu işlenerek HABER serisine devam edilmiştir.

Mağduriyetimizin  ve  yürütülmekte  olan Soruşturmanın  KAMUYA MAL OLMASI ile, TV NET TELEVİZYONU,  23.Nisan.2013 tarihinde Sayın Veyis Ateş’in ‘’HABERE BAKIŞ’’ proğramına, beni ve Avukatım Atilla Çetiner’i  konuk olarak davet ederek, konunun son derece geniş olarak ‘’Görsel Medya’’ ya da taşınmasını sağlamıştır.

Mağduriyetimizin geniş Halk kitlelerine ve dolayısı ile KAMUYA mal olması neticesinde, geçtiğimiz günlerde, Genel Müdür Erhan Özçelik ile birlikte, yeni Genel Müdür Yardımcıları İsmet Şenalp ile Selçuk Canbaş’ın ve Hukuk işleri sorumlusu Avukat  Günay Yılmaz’ın Turkıshbank A.Ş. ile ilişkileri kesilmiştir.

SONUÇ :

Yukarıda açık olarak ifade etmiş olduğumuz gibi Turkıshbank A.Ş. avukatları olan Günay Yılmaz ve Yalım Şentürk tarafından ‘’İHALE’YE FESAT KARIŞTIRMA’’ fiilinin işlenmiş olduğu, yapılmış olan Soruşturmalar ve açılmış olan CEZA DAVASI ile belgelenmiştir.

Bu nedenle de, İstanbul 15. İcra Mahkemesi’nin 2012/1007 sayılı dosyası ile RET edilmiş olan itirazımızın kabul edilerek, kararın bozulmasını ve İHALENİN İPTALİ talebimizi arz ederim.

SAYGILARIMLA.

 

 ADİL ALTAY GÜNEY                                                                   

YÜKSEK MÜHENDİS MİMAR

GÜNEY KONUT ORGANİZE YAPILAR VE İNŞ.LTD.ŞTİ.

Ekler.

1-2-3 İstanbul 15.İcra Hukuk Mahkemesi DURUŞMA TUTANAKLARI.

4.     Gerekçeli Karar

5.     Tehdit ile ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı İDDİANAME’ si.

6.     İstanbul 7.Ağır Ceza Mahkemesi TENSİP ZAPTI.

7.     Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı B.M.2013/13745 sayılı Soruşturma ek dilekçesi.

 

GOOGLE, ‘’WORDPRESS GÜNEY KONUT’’ ADİL ALTAY GÜNEY’İN HAK VE HUKUK MÜCADELESİ

altayguney@guneykonut.com.tr

www.guneykonut.com.tr

www.kemerormanevleri.com

 

Cep Telefonu: 0532 212 70 62 – 0533 668 23 73

ZUHURATBABA MUHTAR SOKAK NUMARA 4-1 / 16,                                         BAKIRKÖY – İSTANBUL

TURKISHBANK A.Ş. AVUKATLARI GÜNAY YILMAZ VE YALIM ŞENTÜRK HAKKINDA, İSTANBUL 7. AĞIR CEZA MAHKEMESİNDE, ”HAKARET VE TEHDİT” SUÇLAMASI İLE CEZA DAVASI AÇILDI.

TURKISHBANK A.Ş.’NİN AVUKATLARI OLAN GÜNAY YILMAZ VE YALIM ŞENTÜRK’ÜN, GÜNEY KONUT ORGANİZE YAPILAR VE İNŞAATLAR LİMİTED ŞİRKETİ’NİN, GÖKTÜRK – KEMERBURGAZ’ DA,  S.S.SAKLIBAHÇE KONUT YAPI KOOPERATİFİ SİTESİNDE BULUNAN DAİRELERİNİN, İSTANBUL 10.İCRA MÜDÜRLÜĞÜNDEKİ SATIŞLARI SIRASINDA YAPMIŞ OLDUKLARI ÖLÜM TEHDİDİ VE HAKARET NEDENİ İLE İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA YAPMIŞ OLDUĞUM  VE BU SİTEMDE DE YAYINLAMIŞ OLDUĞUM  ŞİKAYET NETİCESİNDE,  AVUKAT GÜNAY YILMAZ VE YALIM ŞENTÜRK HAKKINDA, İSTANBUL 7.AĞIR CEZA MAHKEMESİNDE,  AŞAĞIDA SURETLERİNİ YAYINLADIĞIM, BAKIRKÖY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI TARAFINDAN HAZIRLANMIŞ OLAN ” İDDİANAME”  VE  DEVAMINDA İSTANBUL 7.AĞIR CEZA MAHKEMESİ TARAFINDAN HAZIRLANAN  ”TENSİP ZAPTI”  İLE;

HAKARET VE TEHDİT” SUÇLAMASI İLE 2013/345 ESAS NUMARALI DOSYA İLE CEZA DAVASI AÇILMIŞTIR.

Turkıshbank A.Ş.avukatları Günay Yılmaz ve Yalım Şentürk hakkında Ceza Davası 1

Turkıshbank A.Ş.avukatları Günay Yılmaz ve Yalım Şentürk hakkında Ceza Davası 2

Turkıshbank A.Ş.avukatları Günay Yılmaz ve Yalım Şentürk hakkında Ceza Davası 3

BAKIRKÖY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA, TURKISHBANK A.Ş.’NİN AVUKATI GÜNAY YILMAZ HAKKINDA, İHALEYE FESAT KARIŞTIRMA VE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇLAMASI İLE VERİLEN ŞİKAYET DİLEKÇESİ.

    HAKSIZLIK ÖNÜNDE EĞİLMEYİNİZ, O ZAMAN HAKKINIZLA BİRLİKTE ŞEREFİNİZİ DE KAYBEDERSİNİZ.

 

                                                                                ’’Bakın yasa yönetmiyor bankayı, insanlar yönetiyor.’’                                                                 (Taner Biçer, Turkıshbank A.Ş. Gen. Müd. Yard., Toplantı CD’si 2010)

 

 BAKIRKÖY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI                                                                       19.06.2013

KONU: Turkıshbank A.Ş.’nin, Genel Kredi Sözleşmelerinin imzalanması sırasında, teminat olarak almış oldukları boş senedi; kullanılmış olan kredinin 4 misli tutarında gayrimenkul ipoteği de verilmiş olduğu ve bu kredi ile ilgili ödenmemiş hiçbir devre faizi de olmadığı halde, bilgi verilmeden ve,  04.12.2008 düzenleme tarihi ve yine sadece 21 gün sonra olan 25.12.2008 tarihinde de ödeme günü olmak üzere, kullanılmış kredinin çok üzerinde bir tutarla 3.700.000.TL doldurulduktan sonra, bilgimiz dışında olduğu için de ödenememesi bahane edilerek, 31.12.2008 tarihinde kredi hesabımızın kat edilmesi ve kendi düzenlemiş oldukları ve Turkıshbank A.Ş.’nin ticari defterlerinde de kayıtlı olmadığı tespit edilen ve bu nedenle de, bankanın Merkez şube müdürü Semra Oktayoğlu’nun İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmasına neden olan bu  senedin kullanılması ile uygulamış oldukları infaz gibi icra işlemlerine karşı sürdürmekte olduğumuz Hak ve Hukuk mücadelesi 54 aydır devam etmektedir.

Turkıshbank A.Ş. aleyhine, 25.08.2010 tarihinde Şişli Cumhuriyet Başsavcılığına yapmış olduğumuz şikayet ile İstanbul Cumhuriyet Savcısı Sayın Fehmi Tosun tarafından başlatılmış olan; suç senedi ve  GKS asıllarının yıllarca teslim edilmediği için olağan dışı uzayan ve geciken, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu’nun 2012/56863 numaralı dosyası ile devam etmekte olan Hukuk sürecinin bugün gelmiş olduğumuz noktasında; banka tarafından düzenlenmiş suç senedi ile suç senedini düzenleyen banka yetkilisinin hazırlamış olduğu ve tahrifat yapılarak üretilmiş olan Genel Kredi Sözleşmeleri ile ilgili olarak,

Turkıshbank A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Hakan Börteçene, Soruşturmaya esas suçların işlenmiş olduğu dönemin Genel Müdürü Abdullah Akbulak, Genel Müdür  yardımcısı Taner Biçer ve suçların işlendiği Merkez Şube’nin aynı bankanın Levent Şubesine tayin edilen eski  Müdürü Semra Oktayoğlu hakkında, 5411 SAYILI BANKACILIK KANUNUNA AYKIRILIK, BEDELSİZ KALAN SENEDİ KULLANMA, HİZMET NEDENİ İLE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA VE ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK suçlarından, yürütülmekte olan SORUŞTURMA KAPSAMINDA, Savcılık Makamının mükerrer TEKİT yazılarına rağmen, yaklaşık olarak 2.5 seneyi aşkın bir zaman dilimi boyunca, Savcılık Makamına teslim edilmeyen ve teslim edilmediği için de, suç senedinin aslı ile birlikte Kriminal incelemeye gönderilemeyen Genel Kredi Sözleşmelerinin asılları, yıllar sonra teslim alınmış ve  suç senedinin aslı ile birlikte, KRİMİNAL POLİS LABORATUVARLARI MÜDÜRLÜĞÜNE  incelemeye gönderilerek, ‘’ UZMANLIK RAPORU’’ hazırlanmıştır.

HAZIRLANMIŞ OLAN  RAPOR’DA   ŞİKAYETİMİZ DOĞRULANARAK,

Suç senedinin, haberimiz ve bilgimiz olmadan, yıllardır Merkez şube Müdürü Semra Oktayoğlu ve Turkıshbank A.Ş. avukatları Günay Yılmaz ve Yalım Şentürk’ün, CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA,  İCRA MAHKEMELERİ’NE, HUKUK MAHKEMELERİ’NE VE İSTANBUL 8.AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE  vermiş oldukları ve suç senedinin bizim tarafımızdan ve borcumuza karşılık olarak hazırlanarak Turkıshbank A.Ş.’ye teslim ettiğimiz, ifade ve iddialarının aksine, suç senedinin, bütün şikayet ve iddialarımızı doğrulayarak, Genel Kredi Sözleşmelerini hazırlamış olan Turkıshbank A.Ş. yetkilisi tarafından, yani ‘’AYNI ELİN DÜZENLEMİŞ OLDUĞU’’  KESİN OLARAK TESPİT EDİLMİŞTİR.

28.05.2013 tarihli, UZMANLIK RAPORU Sayfa 3, Paragraf 2

‘’26.04.2007, 19.07.2007, 21.09.2007 ve 28.04.2008 tarihli (4) adet Kredi Sözleşmesi aslındaki el yazıları ile 3.700.000.-YTL meblağlı senet aslındaki el yazılarının aynı şahıs eli mahsulü olup olmadığı sorusu sorulmakla, bahse konu (4) adet Kredi Sözleşmesi ile (1) adet senet, sorulan hususlar doğrultusunda incelenmiş ve neticesinde;

İnceleme konusu (4) adet Kredi Sözleşmesi aslındaki el yazıları ile, (1) adet senet aslındaki, ‘’ADİL ALTAY GÜNEY’’ ibareleri haricinde kalan el yazıları arasında, Kaligrafik ve Karakteristik özellikler yönlerinden uygunluklar bulunduğu müşahede edilmekle, bahse konu el yazılarının, aynı (tek bir) şahsın eli mahsulü olduğu… kanaatine varılmıştır.’’

Ve, 51 aydır devam eden ve Turkıshbank A.Ş. Bankalar kanunu ve Bankacılık koruyucu şemsiyesi altında;  bilinçli ve proğramlı olarak, Resmi Makamların talep etmiş olduğu bilgi ve belgelerin verilmemesi ve bu nedenle de gerekli Ceza Davalarının açılamaması nedeni ile haksız olarak kazanmış olduğu 2.5 yıl içinde, bütün mal varlığımız Turkıshbank A.Ş. tarafından, icra satışları ile gasp edilmiştir.

Bu güne kadar, Genel Kredi Sözleşmeleri’nin asıllarının verilmesini tam 2.5 sene geciktirerek ve bu sayede de Genel Kredi Sözleşmeleri’nin asıllarının, suç senedi ile birlikte Kriminal incelemeye gönderilmesi engellenerek ve bu 2.5 senelik süre içinde toplam olarak şahsen ve şirketimiz adına kayıtlı 9 adet gayrimenkulümüz icra satışlarından yarı fiyatına gasp edilmiştir.

Turkıshbank A.Ş. tarafından bu 9 adet icra satışının, 8 adedi,  banka adına sözde alacağına karşılık yaklaşık 1000.00TL fazla vererek elde edildiği halde, sadece 1 adedinin çok az farkla Berrin Kesler tarafından satın alınmasına müsaade edilmiştir. Ve daha doğrusu ise, ihale Berrin Kesler’ e verilmiştir.

1.Toplam olarak yapılmış olan 9 adet İcra satışında, Turkıshbank A.Ş. adına satışlara katılmış olan avukat Günay Yılmaz, artırmaya katılarak sürülen bedellerden 1000.00TL fazla  vererek ve KDV avantajını kullanarak  8 adet gayrimenkulün satışını banka adına aldığı halde,  1 adet satışı 1000.00TL farkla arttırmayarak Berrin Kesler’ e bırakmıştır.

2. Kurumsal bir idare içinde bütün üst yönetimin bu konu ile ilgili bilgisi olması gerekmektedir. Özellikle, Hukuk servisinin üst yönetimin bilgisi ve talimatı olmadan herhangi bir işlem yapabileceğini sanmıyorum. Bu nedenle bu konu ile ilgili, yani bu satışın Berrin Kesler’ e bırakılması ile ilgili bir Yönetim kurulu kararının sorgulanması gerekir.

3.Yapmış olduğumuz araştırmalar, Berrin Kesler ile Turkıshbank A.Ş.’nin avukatı olan Günay Yılmaz arasında yakınlık bulunduğu ve bu satışın Berrin Kesler’e, Turkıshbank A.Ş.’nin avukatı Günay Yılmaz tarafından anlaşmalı bir şekilde, etik ve hukuk dışı bir şekilde devredildiğini ortaya çıkarmıştır.

Uzun yılların birikimi ile kazanmış olduğumuz birikimlerin, organize bir şekilde ve bilinçli olarak yok edilmesine  karşı yapmakta olduğumuz Hak ve Hukuk mücadelemiz, haklarımızı elde edene ve çok daha önemlisi olarak da suçluların cezalandırılmalarına kadar devam edecektir.

Çok geniş bir çerçeve içinde yürütmeye çalıştığımız Hak ve Hukuk Mücadelesi, GOOGLE, WORDPRESS GÜNEY KONUT, ‘’Adil  Altay Güney’in hak ve hukuk mücadelesi’’ başlığı altında yayınlamış olduğumuz İNTERNET HABER SİTESİNDE yayınlanmaktadır.

20.05.2013 tarihinde, Turkıshbank A.Ş.’nin Genel Müdürü Erhan Özçelik’ e  gayrimenkulümün Bakırköy İcra Müdürlüğündeki satışı sırasında yapılmış olan ‘’İHALE’YE FESAT KARIŞTIRMA’’ suçu  ile ilgili yapmış olduğumuz tespit hakkında göndermiş olduğumuz ve dilekçemizin ekinde de örneğini sunmuş olduğumuz mektuba hiçbir cevap alınamadığı halde,

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI ÖRGÜTLÜ SUÇLAR SORUŞTURMA BÜROSU tarafından, Turkıshbank A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Hakan Börteçene, Soruşturmaya esas suçların işlenmiş olduğu dönemin Genel Müdürü Abdullah Akbulak, Genel Müdür  yardımcısı Taner Biçer ve suçların işlendiği Merkez Şube’nin aynı bankanın Levent Şubesine tayin edilen Müdürü Semra Oktayoğlu hakkında, 5411 SAYILI BANKACILIK KANUNUNA AYKIRILIK, BEDELSİZ KALAN SENEDİ KULLANMA, HİZMET NEDENİ İLE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA VE ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK suçlarından, yürütülmekte olan SORUŞTURMA ile ilgili olarak;

YENİ ŞAFAK GAZETESİNDE, 21.Nisan.2013 Pazar günü ‘’TURKISH VURGUN’’ adı ile MANŞETTEN HABER yapılmış, takip eden 22.Nisan.2013 tarihinde haber dizisine devam edilerek, 24.Nisan.2013 tarihlerinde de Banka avukatları Günay Yılmaz ve Yalım Şentürk hakkında, beni ölümle tehdit etmeleri nedeni ile Savcılık Makamının CEZA DAVASI talebine, ADALET BAKANLIĞI tarafından OLUR verilmesi konusu işlenerek HABER serisine devam edilmiştir.

Mağduriyetimizin  ve  yürütülmekte  olan Soruşturmanın  KAMUYA MAL OLMASI ile, TV NET TELEVİZYONU, 23.Nisan.2013 tarihinde Sayın Veyis Ateş’in ‘’HABERE BAKIŞ’’ proğramında  konuk olarak davet ederek, konunun son derece geniş olarak ‘’Görsel Medya’’ ya da taşınmasını sağlamıştır.

Ve devamında da,mağduriyetimizin ve yapılmakta olan Ceza Soruşturmasının, geniş Halk kitlelerine ve dolayısı ile KAMUYA mal olması neticesinde, geçtiğimiz günlerde, Turkıshbank A.Ş.’de; bankanın 0.40 hissesinin sahibi olan Kuwait National Bank’ın Yönetim Kurulu Başkanı Mohammed Abdulrahman Al-Bahar’a yazmış olduğumuz şikayet mektubu üzerine görevinden alınmış olan Genel Müdür Abdullah Akbulak ve Genel Müdür Yardımcısı Taner Biçer’ in yerine atanmış olan, yeni Genel Müdür Erhan Özçelik ile birlikte, yeni Genel Müdür Yardımcıları İsmet Şenalp ile Selçuk Canbaş’ın ve,

Hukuk işleri sorumlusu Avukat  Günay Yılmaz’ ın işlerine son verilmiştir.

SONUÇ VE TALEBİMİZ

1.Bu suçun oluşmasını sağlayan ve Bakırköy İcra Müdürlüğünde yapılmış olan satış dosyasının, Savcılık Makamı tarafından incelemeye alınmasını,

2.Satış ile ilgili ödemelerin nasıl ve hangi kaynaktan karşılandığının Berrin Kesler’ den öğrenilerek,  bu kaynakla ile ilgili en az 1 ay’lık bir geriye dönüşle bu hesaplara ait Banka ekstrelerinin incelenmesini,

3.Soruşturma neticeleninceye kadar, Berrin Kesler’e satışı yapılmış olan, İstanbul İli, Bakırköy İlçesi, Kartaltepe mahallesi 51/8 Pafta, 1195 Ada, 1 Parsel, 4. Kat C-5 Blok 60 no’lu dairenin, yeniden satışının yapılamaması için, Bakırköy Tapu Müdürlüğü’ne TEDBİR konulmasını,

Ve, yukarıda içinde bulunduğumuz Hak ve Hukuk mücadelemizin geniş çerçevesi içinde vermiş olduğumuz özet bilgiler doğrultusunda, Turkıshbank A.Ş.’nin Bankacılık şemsiyesi ve koruması altına gizlenerek yapmış olduğu Hukuk dışı yaptırımların içinde ve devamı olan satışın Bankanın avukatı olan Günay Yılmaz’ın yakını olan Berrin Kesler’e yaptırılması ile ilgili, ‘’İHALEYE FESAT KARIŞTIRMA’’ suçunun  ve  bu suç’a karışan ve azmettiren bütün yetkili ve şahısların tespit edilerek cezalandırılması için,

Gereğini bilgilerinize arz ederim.

SAYGILARIMLA.

 

ADİL ALTAY GÜNEY                                                                   

YÜKSEK MÜHENDİS MİMAR

GÜNEY KONUT ORGANİZE YAPILAR VE İNŞ.LTD.ŞTİ.

 Ek.1.Turkıshbank A.Ş.’ye gönderilen 08.03.2013 tarihli dilekçe.

 GOOGLE, WORDPRESS GÜNEYKONUT, ‘’Adil Altay Güney’in Hak ve Hukuk mücadelesi.’’

altayguney@guneykonut.com.tr

www.guneykonut.com.tr

www.kemerormanevleri.com

 

cep telefonu: 0532 212 70 62 – 0533 668 23 73

ZUHURATBABA MUHTAR SOKAK NUMARA 4-1 / 16,                                                                       BAKIRKÖY – İSTANBUL